Expertul asociat la Centrul analitic Expert-Grup, Dionis Cenușă susține că ”argumentarea lui Andrei Năstase despre votul său în favoarea revenirii Rusiei în APCE denotă o cunoștință slabă a contextului geopolitic.
”Cred ca pentru inceput noii guvernanti trebuie sa-si demonstreze abilitati in politica interna, dupa care sa faca analize geopolitice. Macar din solidaritate si pentru ca avem forte militare ruse in regiunea transnistreana, Nastase trebuia sa se abtina de la vot”, a explicat Dionis Cenușă.
La rîndul său, Andrei Năstase își explică votul: „Personal am ales să nu votez pentru o țară sau alta alta, împotriva unei țări, ci am ales să votez pentru ca această importantă instituție a Consiliului Europei să poată exercita o influență pozitivă asupra tuturor statelor, inclusiv asupra Federației Ruse în subiecte importante ce țin de drepturile omului, de democrație, de stat de drept.
Din delegația R. Moldova la APCE mai face parte deputatul PAS, Mihai Popușoi, care a votat contra revenirii Rusiei în această instituție și deputatul PSRM, Vlad Bătrâncea care s-a pronunțat pro în această chestiune.
În același timp, vicepreședinta Parlamentului, democrata Monica Babuc a cerut audierea în Parlamentu audierea ministrului de Externe, Nicu Popescu, pe marginea acestui vot.
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) a votat în noaptea de luni spre marţi un text ce face posibilă revenirea Rusiei în această instanţă, după cinci ani de criză instituţională în relaţia cu Moscova, informează AFP.
După 4 ore de dezbateri aprinse, urmate de aproape 5 ore de votare a amendamentelor, 118 parlamentari ai statelor membre ale Consiliului Europei au acceptat în cele din urmă, spre marea dezamăgire a Ucrainei, ca Rusia să poată să îşi prezinte delegaţia în cadrul APCE începând chiar de marţi.
Acest vot ar urma să permită Rusiei să participe miercuri la alegerea secretarului general al organizaţiei paneuropene de apărare a drepturilor omului.
