Gest inuman din partea preotului Ghenadie Valuța, cunoscut pentru comportamentul său controversat. Pentru a transporta un câine, acesta l-a legat cu un lanț de automobil. Pe rețelele de socializare au fost publicate mai multe fotografii în care este surprins momentul.
În timp ce gestul preotului a stârnit nemulțumirea mai multor internauți, Ghenadie Valuța spune că acest câine prezenta pericol pentru copii, motiv pentru care a decis să îl ia din localitate și să îl ducă la o fabrică de carne din apropiere.
„Forțele netradiționale fac trucări, la care pe urmă trebuie să mă justific. Nu prima dată, pentru siguranța copiilor, câinii care prezintă o amenințare, îi scoatem și îi ducem. Unii propun să îi otrăvim sau să îi împușcăm, dar este păcat. Noi îi scoatem și îi ducem la fabrica de mezeluri de lângă Bulboaca, iar paznicii le mai dau acolo niște oase. Cel puțin, i-am dus acolo și nu s-au mai întors înapoi”, a declarat Ghenadie Valuța pentru ZdG.
Preotul susține că acest câine prezenta pericol pentru copii, pentru că avea obiceiul de a mușca de picioare. În aceste circumstanțe, au decis să îl scoată din localitate. L-au legat însă de mașină pentru ca să nu facă murdărie în interiorul automobilului și să nu îi muște și pe ei.
„L-am legat de mașină, am pus-o într-a-ntâia, cu 20 km/h, și am pus semnalizarea. La moment dat, din spate, au început să semnalizeze niște mașini. M-am uitat și erau respctivii care m-au oprit și cu agresivitate m-au atenționat de câine. Când am coborât, am văzut că la picioruș era însângerat. Câinele, în momentul semnalizării, s-a speriat și a început să frâneze cu lăbuțele, dar mașina îl trăgea și iată forța de frecare în momentul acesta i-a produs rana la pernuțele lăbuței”, povestește preotul.
Valuța a mai comunicat că nu a transportat câinele până la urmă la fabrica de mezeluri, acesta fiind luat de persoanele care l-au oprit.
Comentând pe rețelele de socializare acest caz, juristul de la Asociația Promo-Lex, Dumitru Petru Sliusarenco, consideră că acest lucru reprezintă o realitate gravă din societatea noastră.
”Pe fonul conservatorismului religios, unii preoți și reprezentanți ai Bisercii consideră că știu mai bine cum trebuie să funcționeze societatea și chiar se implică în funcționarea acesteia, aplicând propriile reguli.
Valuța a declarat ca a pedepsit câinele pentru că acesta mușcase pe cineva. Nu ai cum să soluționezi problema câinilor agresivi, strangulându-i și târându-i cu mașina pe asfalt. Așa cum nu poți schimba homosexualii, aruncând cu agheazmă în ei și nici musulmanii, dacă îi numești sataniști la fiecare pas, ori femeile – dacă le pui să nască câte patruzeci de copii.
Dar Valuța și cei ca el nu știu asta. Ei au viziuni deformate despre lumea care ne înconjoară și încearcă să le impun altora. Unii mai puțin informați chiar îi ascultă și le dau dreptate. Dar vedem că nu este așa. Uneori ceea ce fac oamenii ca Văluța nu e pur și simplu discriminatoriu sau agresiv, dar chiar periculos, crud și inuman.
Cred că autoritățile trebuie să înceapă să analizeze serios problema acestor ”experți” în tot, care se ascund după religie și numele lui Dumnezeu, reprezentând un pericol real pentru societate. Ei trebuie sancționați iar așa comportamente descurajate”, a comentat juristul în postarea sa de pe Facebook.
