După ce fostul ministru al Economiei, Valeriu Lazăr, a calificat drept populistă și neprofesionistă abordarea guvernanților actuali în cazul așa-numitului dosar al concesionării Aeroportului Internațional Chișinău (AIC) și a dezmințit informațiile vehiculate de Comisia de anchetă parlamentară în cazul Aeroportului Chișinău, vicepreședintele Parlamentului vine cu o replică pentru Valeriu Lazăr.
Iată ce a scris deputatul într-un mesaj pe rețelele de socializare:
”Azi a ieșit la rampă avocatul lui Șor, Valeriu Lazăr. Omul are tupeu să ne dea lecții de economie, dupa dezastru lăsat în urma lui.
El știe precis că în 2013 un interes sporit față de concesionarea Aeroportului au avut companiile renumite occidentale. Însă concursul a fost aranjat și corectat din mers sub un singur personaj – Ilan Șor, care în paralel deja ciuruia BEM, cedat tot cu contribuția ministerului economiei. Sub semnătura lui Lazăr Aeroportul a zburat în ofshor.
Acum dânsul cu impertinență crasă vine cu explicații precum că doar 48 % din pasageri plătesc această taxă de 9 euro și noi degeaba ne revoltăm. Pentru ce ea trebuie să fie plătită încă 50 de ani după restituirea creditului în 1998 eu așa și n-am înțeles.
Domnul Lazăr consideră ideea anulării concesionării Aeroportului drept promisiune electorală. Probabil că acest lucru este, în opinia lui, mai rău decât o promisiune oligarhică și înțelegere obscură, executată de un fost ministru al lui Plahotniuc.
Înțeleg că Valeriu Lazăr nu duce lipsă de bani. Dar sfatul meu este ca el să nu-i piardă în judecata cu deputați, care sunt abilitați să vină cu apreciere politică a acțiunilor/inacțiunilor marelui economist Lazăr. Mi se pare că ar fi mai oportun ca dânsul sa pregătească bani pentru avocați în cadrul unor procese penale pentru activitatea lui „fructuoasă” în 2013”.